实 习 七 调查设计
一、目的与要求：
1 、掌握调查研究的特点、基本原则和内容；
2 、掌握四种基本抽样方法的优缺点和实施方法；
3 、掌握调查研究中各阶段系统误差的可能来源和基本控制措施；
4 、掌握调查分析的基本方法。
二、学时：
1.5 学时。
三、案例：
1 ． 总统选举民意测验 1936 年，美国总统选举投票前，《文摘》杂志按照电话号码薄和汽车登记薄上的地址寄出了 1000 万张询问投票倾向的明信片。根据收回的 200 万份结果预测共和党候选人兰登将以领先 15 ％的得票率战胜民主党候选人罗斯福而当选总统。然而选举结果出乎意料，罗斯福反以超过兰登 20 ％的得票率赢得大选当上总统。《文摘》杂志声誉扫地，不久就被迫关门。
问题 1 ．该民意调查属于什么调查研究，其调查设计（包括抽样方法、调查方法等)有无问题？
问题 2 ．导致《文摘》杂志预测失败的主要原因是什么？怎样弥补？
问题 3 ．你认为要达到同样的目的还可以采用什么样的调查方法，其调查设计怎样？
2 ． 跨文化研究 某单位在一项跨文化研究中，拟比较中国学生与德国学生的异同，从而探讨文化传统与文化背景对教育和教学效果的影响。其调查方法是：首先分别在中国和德国选定两个城市作为研究点。其次，在德国的城市中随机抽取 3 个中学，每个中学再随机抽取 4 个班级，抽到的每个班级的全部中学生（ 420 人)均列为调查对象；在中国的城市中，抽取 4 个重点中学，在每个中学中随机抽取 4 个班级，抽到班级的全部中学生（ 640 人)均列为调查对象。调查的指标主要包括抽象思维能力、形象思维能力、创造力、记忆力、语言表达能力等。经过统计分析发现：中国的学生在各方面的得分均较德国学生为好，说明中国的文化传统中比较重视教育和孩子的培养。
问题 1 ．该研究属于什么抽样调查，其调查设计（包括抽样方法、调查方法等)有无问题？若有问题，怎样做才正确？
问题 2 ．该研究的结论有无问题？预期的结论是什么？
问题 3 ．你认为要达到同样的目的还可以采用什么样的调查方法，其调查设计怎样？
3 ． 某工厂有 1200 名工作人员，其中暴露于影响呼吸功能的某种有害物质的人员有 840 名。按暴露与否将全体人员分为 2 层，经分层随机抽样，得到一份含 40 人的样本见表 9-1 所示，其中暴露者 28 人，未暴露者 12 人。观察指标是用力肺活量（ Force Vital Capacity, FVC )。这项调查的目的是估计该厂工作人员的平均 FVC 。
表 9-1 某厂工作人员用力肺活量分层随机抽样调查数据
| 工人 | 暴露 | FVC* | 工人 | 暴露 | FVC* |
| 1 | 1 | 81 | 21 | 1 | 89 |
| 2 | 1 | 64 | 22 | 1 | 65 |
| 3 | 1 | 72 | 23 | 1 | 67 |
| 4 | 1 | 95 | 24 | 1 | 69 |
| 5 | 1 | 60 | 25 | 1 | 80 |
| 6 | 1 | 96 | 26 | 1 | 98 |
| 7 | 1 | 62 | 27 | 1 | 65 |
| 8 | 1 | 67 | 28 | 1 | 84 |
| 9 | 1 | 96 | 29 | 0 | 72 |
| 10 | 1 | 91 | 30 | 0 | 64 |
| 11 | 1 | 95 | 31 | 0 | 85 |
| 12 | 1 | 88 | 32 | 0 | 91 |
| 13 | 1 | 84 | 33 | 0 | 70 |
| 14 | 1 | 85 | 34 | 0 | 97 |
| 15 | 1 | 77 | 35 | 0 | 82 |
| 16 | 1 | 76 | 36 | 0 | 99 |
| 17 | 1 | 62 | 37 | 0 | 87 |
| 18 | 1 | 67 | 38 | 0 | 99 |
| 19 | 1 | 91 | 39 | 0 | 71 |
| 20 | 1 | 89 | 40 | 0 | 84 |
* 根据年龄、性别和身高确定期望值，这里是观察值占期望值的百分比。
对于表 9-1 的资料，研究者作了如下的分析：
记样本中观察到的 FVC 为 ，暴露为
，
暴露者 FVC 总体均数的 95% 置信区间为
问题 1 ：研究者采用的是分层随机抽样。是否适宜？
问题 2 ：研究者对这份资料所做的分析是否适宜？为什么？
问题 3 ：分层随机抽样下得到的资料应当如何分析？请完成正确的计算。
问题 4 ：将问题 3 的结果与研究者的计算结果比较，差别有多大？如何解释？
4 ．某医生采用前瞻性队列研究的方法，对 11 省市 35 ～ 64 岁男女两性 29488 人于 1992 年进行基线调查，随访 3 年。在随访期间每年对队列人群发生的心血管病事件进行登记，对基线调查时不同收缩压及舒张压水平与心血管病发病的关系进行统计学分析。结果显示 :(1) 该人群高血压患病概率为 25.8 ％ (7597 ／ 29488) ； (2) 随访期间共发生急性冠心病事件 122 人，脑卒中事件 304 人，主要结果摘录在表 9-2 中。结论 : 在我国 35 ～ 64 岁人群中，收缩压增高增加脑卒中的发病危险，血压水平与脑卒中发病的关系比冠心病密切；收缩压与冠心病发病的关系比舒张压密切。
表 9-2 11 省市 35 ～ 64 岁人群基线收缩压与随访期间心血管病发病数与发病概率 (‰)
| 收缩压 | 35 ～ 44 | 45 ～ 54 | 55 ～ 64 | 合计 | ||||||||
| n | 脑卒中 | 冠心病 | n | 脑卒中 | 冠心病 | n | 脑卒中 | 冠心病 | n | 脑卒中 | 冠心病 | |
| <120 | 8193 | 10 (1.2) | 5 (0.6) | 4426 | 13 (2.9) | 13 (2.9) | 1780中国卫生人才网 | 17 (9.5) | 8 (4.5) | 14399 | 40 (2.7) | 26 (1.8) |
| 120 ～ | 4020 | 14 (3.4) | 13 (3.2) | 3464 | 29 (6.6) | 18 (5.1) | 2451 | 35 (14.2) | 22 (8.9) | 9935 | 95 (9.6) | 48 (4.8) |
| 140 ～ | 785 | 7 (8.9) | 5 (6.4) | 1337 | 28 (20.9) | 11 (8.2) | 1543 | 49 (7.8) | 19 (12.3) | 3665 | 67 (18.3) | 28 (7.6) |
| ≥160 | 227 | 10 (44.1) | 3 (13.2) | 522 | 30 (57.5) | 4 (7.6) | 62 (83.8) | 13 (17.6) | 1489 | 102 (68.5) | 20 (13.4) | |
| Total | 16225 | 41 (2.53) | 24 (1.5) | 9749 | 100 (10.3) | 36 (3.7) | 6514 | 163 (25.0) | 62 (9.5) | 29488 | 304 (10.3) | 122 (4.1) |
| RR | 36.8 | 22 | 19.8 | 2.6 | 8.8 | 3.9 |
问题 1 ：该资料来自全国 11 个省市，如何考虑地区间的差异？
问题 2 ：如何调整年龄对结果的影响？
问题 3 ：如何分析收缩压与两种疾病发生的剂量 - 反应关系？
问题 4 ：该资料的分析步骤应该如何计划？
