关于鼓胀,太令人费解了:
气位于上,水位于下。气之在上,虽壅满郁遏,而不至于胀,惟下陷而不升,则病气鼓,水之在下,虽停瘀凝结,而弗至于肿,惟上逆而不降,则病水胀。"后面又说,“气不离水,水不离气,气滞则水凝,水积则气聚”
水不化气难道不在下肿?气不化水难道不在上面鼓?
为什么说水在下就不会肿,气在上就不会胀呢?有
腹水也不会在下肿么?
不明白
哪位老师给指点一下,谢谢!!
-----------不敢指点,互相交流。
黄师说:“气盛于上,水盛于下,阴阳之定位也。而气降则生水,水生则化气,阴阳互根,气水循环。”这是讲的健康状态。又说:“究其转运之枢,全在中气。”这是讲气水运转之根源。又说:“中气一败,则气不化水而抑郁于下,是为气鼓;水不化气而泛滥于上,是为水胀。”这是讲的病态。
“水不化气难道不在下肿?”这里的水不化气,不是水在下而不化气,水应该在下。这里讲的是水在上边了,不能化气就叫水胀。同理,气应在上,而到了下边又不能化水,就叫气鼓。
文笔有限,不知表达清楚了没有。
-----------
本帖最后由 kelehao 于 2012/3/11 09:14 编辑 www.med126.com/job/谢谢!
我不明白的是:
为什么说“气之在上,虽壅满郁遏,而不至于胀”?
为什么说“水之在下,虽停瘀凝结,而弗至于肿”?腹水难道不就是在下面引起腹胀吗?
-----------气在上,既有问题,也不是气胀。水也同理。
-----------好像您不明白我的意思