何祚庥恨中医的科学与心理分析
张源侠 （www。soonup。com)
张源侠心理学博士工作的地方是美国纽约的护理院，里面的病人都是从医院转出来的病人，护理院既可能是从医院回到家中的康复站，也可能是从医院到死亡的中转站，大侠的病人中，平均每个月死亡一个，死于癌症的当然也不在少数。死人总是一件令人痛苦的事，但却从来没有听说有人吆喝：“我的亲人是被西医害死的。”现在突然听到中国的大科学家何祚庥说：“陈晓旭是被中医害死的。”这个论点很刺目，张源侠很认真地看这篇文章，看了以后不得不写这篇文章和大科学家何祚庥做一个科学辩论。因为他说：“我倒希望有人把我真正驳倒，不是骂娘，骂娘恕不奉陪。”张源侠嘴巴干净得很，这点请大科学家尽可以放心。
何祚庥的论点：为什么我说陈晓旭是被中医害死的？因为中医耽误了治疗时间。中医看病说不清楚，病在什么地方、是什么病不知
道，有点疼，给点药吃。有些病可以这么做，不吃药也会好；但像癌症，中医不能诊断、中药绝对吃不好，中医却说能治这样的病，那不耽误了？西医比中医高明的是，有了病、是什么病，西医能够说得清清楚楚。更为糟糕的，中医还要逞能，耽误了人家。
如果严格按照科学评判的话，上面这段对中医的看法有多少依据呢，完全是主观臆断，没有任何数据统计，如果写论文的话，这样的文章根本不可能被科学杂志发表的。张源侠还算有一点科学精神，上网搜索“Breast cancer death rate”，几秒钟，科学统计数据出来了，大家请看：
Estimated Breast Cancer Cases/Deaths Worldwide |
Region | New Cases (2000) | Deaths (2000) |
Eastern Africa
Middle Africa
Northern Africa
Southern Africa
Western Africa
Caribbean
Central America
South America
Northern America
Eastern Asia
South-Eastern Asia
South Central Asia
Western Asia
Eastern Europe
Northern Europe
Southern Europe
Western Europe
Australia/New Zealand
Melanesia
Micronesia
Polynesia | 13,615
3,902
18,724
5,537
17,389
6,210
18,663
69,924
202,044
142,656
55,907
129,620
20,155
110,975
54,551
65,284
115,308
12,748
470
62
127 | 6,119
1,775
8,388
2,504
7,830
2,310
5,888
22,735
51,184
38,826
24,961
62,212
8,459
43,058
20,992
25,205
40,443
3,427
209
28
58 |
Source: J. Ferlay, F. Bray, P. Pisani and D.M. Parkin. GLOBOCAN 2000: Cancer Incidence, Mortality and Prevalence Worldwide, Version 1.0. IARC CancerBase No. 5. Lyon, IARCPress, 2001. |
上面这个统计表明东亚乳癌死亡率是27.2%, 北美25.3%, 就这个数据来看信奉西医的北美要胜过信奉中医的东亚, 但再看西医的发源地西欧,居然高达35.1%, 而富得流油的北欧更高, 达到38.5%, 再看同为亚洲, 相对不信中医的东南亚乳癌的死亡率突然升高到44.6%。如果按照数据说话的科学原则，
我们可不可以说，富裕的欧洲那些死于乳癌的妇女都是被西医害死的？再看一个统计：
According to the Surveillance, Epidemiology, and End Results (SEER) Program of the National Cancer Institute:
White, Hawaiian, and African-American women have the highest incidence of invasive breast cancer in the United States (approximately four times higher than the lowest group). - Korean, American Indian, and Vietnamese women have the lowest incidence of invasive breast cancer in the United States.
这段话是根据美国国家癌症研究院的统计，说白人、夏威夷人、黑人乳癌发病率最高，比最低的族群高出四倍，那么最低的族群是谁呢？朝鲜人、美洲印第安人、越南人。朝鲜人最近大声说，中医是朝鲜人发明的，那个大长今讲的都是中医养生原理，而美洲印第安人更是彻底的草药主义者。中医的原理是“上工治未病”，就是说，中医的最高医术是叫人不生病，在美国的朝鲜人、美洲印第安人、越南人为何比白人的乳癌发生率低几倍呢，那是和他们的草药主义和自然
健身法相关的。这个统计没有提到华裔的情形，但华裔至少比白人、黑人少患乳癌是确定的事实。
完全受西医保护的白人妇女们为何乳癌发病率高出人家好几倍呢？她们是应该出来大声控诉西医在预防医学上的无能。
张源侠到现在为止都是很清楚地用科学统计数据说话，心理学博士张源侠认真邀请大科学家何祚庥回应这些数据。其实，除非这些数据有问题，这场辩论的胜负早就清清楚楚了。大科学家何祚庥发表高论，说什么90%糟粕，10%精华，这里倒是出现数据了，但这个数据是怎么来的？有任何科学依据吗？没有，完全是出自大科学家何祚庥的主观判断，以主观判断代替客观数据，这可不是科学精神啊。
为何大科学家何祚庥如此痛恨中医呢，大侠的心理学分析眼光很容易就发现了问题所在，他说：“1929年，我父亲得
伤寒死时，我才2岁。”这是很深的心理创伤啊，另外一个讨厌中医的名人鲁迅先生也是差不多的故事。这样的
心灵创伤发生在任何人身上都会对其一生造成影响，但最为一个全国闻名的大科学家，千万要注意的是，不要让自己的心理阴影影响了对事物的客观判断力。
－－－－－－－－－－－是呀
何“大科学家”说中医“90％是糟粕，10％是精华”，这个数据是怎么来的？有任何科学依据吗？
想不到中国竟然有这样的科学家！真是中国的悲哀！
－－－－－－－－－－－没有调查就没有发言权,何老犯了一个低极错误.因为一个中医没有治好他父亲的病就彻底否定中医,这是不理智的.看事情要全面.
－－－－－－－－－－－中国本是中医发源地，可现在国际市场上的高额中成药收入却大量流入日本人手里，而中国连国际市场的冰山一角都占不到。现在西方发达国家都开始研究中医，可我们有些人却在那儿闭着眼睛说瞎话，唉，真让人想起“汉奸”是怎么回事来了！
－－－－－－－－－－－何老先生这是什么逻辑？
陈晓旭看过中医，而且死了，就是中医害死的。那么说所有看过西医而且死了的人，都是西医害死的了。？？
陈晓旭一定也看过西医，为什么不说是西医看死的？
当然，医院太平间里的，倒有90%的是被西医看死的。
没有调查就没有发言权，何老先生请说明，陈晓旭得的什么病，看的什么中医，吃的什么中药。
－－－－－－－－－－－老何老了！夫子几千年就说了，老年人血气已衰，戒之在得。老何现在是不甘寂寞，想紧紧抓住不放手呀。老何不读经典，也不要祖宗。所以，在学术上难有建树。只好哇啦哇啦乱讲了。
－－－－－－－－－－－看看老何文革期间提出的:"毛子"理论就知道伊有多科学了!!伊可是真正的政治科学家呢!!
－－－－－－－－－－－你们说他是院士，我认为他是老年
痴呆。
－－－－－－－－－－－连何大院士都说中医有百分之十是精华,那就不错了,总还是有那么百分之十吧,要知道何院士是何人也.
－－－－－－－－－－－百分之十的人,百分之九十的渣.
