《外经》实在是一本金经，五行属金，屡为火克。传说《黄帝外经》毁于大火，华佗的医经亦毁于火，中医于是无《外经》，实在是天下憾事。
然古人已矣。现在西医的解剖学和外科手术发展很快，手段和技术还是比较成熟。但是西医最让人不能接受的是其所谓的临床治愈是针对病灶而不管病人的生存质量，（例如癌症手术，手术后几年病人死了，但是癌细胞生化检验属正常范围，那他就认为癌症治愈了，那病人是怎么死的？是因为受不了放疗、化疗、药物治疗而死的，癌还是治好了的。什么逻辑？)那么中医会不会这样做？
《外经》已经失传了。但西医已经为我们提供了《外经》中解剖学的部分，并且非常的精确，甚至附送了《经验教训篇》，接下来应该是中医大师的事了（去伪存真，改错纠偏。。。。等等) 有一点十分重要：《内经》里有许多“死不治”的病症，《外经》里不能没有，因为治疗“死不治”的病症徒然增加病人的痛苦而不能治愈者就没有任何意义，不要犯西医的错误。
《外经》诞生的条件其实已经成熟，那么《华佗外经》会不会横空出世？
－－－－－－－－－－－有个笑话是用门板医驼子的。云：“只管将驼子医直，不管人之死活”。
－－－－－－－－－－－中医的外经应该不是解剖学内容。
马王堆医书出土后，有学者认为中医外经应该是药经，这个说法应该比较接近。
...
