飞雪 22:24:12
又进去看了几篇聊天记录，您的语言很是风趣，那个将父母和儿女比作
猫和
老鼠（TOM和JERRY)的说法真是新颖别致，才看几篇聊天记录的时候，以为您就是那个王风仪老师，我真是浅陋，不知道历史上有这么一个善人。看了几篇之后有一些观点我想和你交流一下看法，有个问题是：您对鲁迅说吃人的看法，简单的否定为父母吃人，这个我只说您大概是在调侃，不是正经的说话，所以从道理上不认同您，因为鲁迅所处的那个旧社会是中国处在半殖民地半封建社会中，那时的吃人，是帝国主义的强权和旧中国的封建礼教吃人，是剥削和压迫吃人，人们在那样的社会制度下，心灵多是扭曲的，而您的父母所处的那个年代，是新中国建立不久，很多旧社会的残留的旧思想旧文化还深深的根植在中
国老百姓的思想中，很多人的封建家长制作风，古怪的脾气，莫不与思想文化有关，新中国百废待兴，劳动任务是很艰巨的，每个勒紧裤腰带的中国百姓，都是很艰苦的，但是不同的人信念有所不同，比如那些有着共产主义伟大思想的革命者，他们革命的目的就是为了革旧思想旧文化的命，为的就是创造一片自由美好的新天地，为劳动人民当家做主而建立新中国，他们的心就是光明的积极的，他们劳动奉献创造，和您现在所积极从事的事业没有什么太大的区别，不同的是方式方法不同，相同的都是为他人谋利益，您现在学fo，知道调心，也知道原谅别人的过错，但是一味的忍让退缩纵容恶习，就不是真正的善，要知道惩恶也是扬善，鲁迅用笔做投枪，就是在揭露旧社会的黑暗，就如良医给社会把脉，鲁迅揭露旧社会吃人，这和您说的父母亲吃孩子有着截然的不同，旧社会吃人，是人与人之间的恶习导致，而有些人生活中缺失了父母亲对孩子的爱，也许是因为父母对孩子过于严厉过于苛责，但是他们的心，一定不是恶的，这是爱的表现形式错了，所以您以为是一种恶，比喻为父母吃孩子。您现在学fo行善，已经有了一定的人脉，您的影响力已经可以影响一部分人了，如果你的看法错误了，就会带给很多人错误的观念甚至会有很多人跟着犯错误，，所以文风一定要严谨，不然，就会误导人的。
志意大熊-蛤蟆变的 22:37:39
谢谢你，从浅层次的道理来说，我是比较认同你的。
不过，往深地讲，我就不敢苟同你了。道是什么？道就是通的，如果走不通，那就不叫道了，叫半路子。孝字，从古到今讲了几千年，讲得热火朝天，也讲得水深火热，因为讲孝的，从皇上到平民父母，都怕儿子造反，这才是单讲孝字不讲慈的根由。道，就像“天下第一隧”的秦岭隧道一样，有人从秦岭北麓开始打洞，也要有人从秦岭南麓开始打洞，打到碰到一起了，就通了。家庭道也是这样，有人要从孝和不孝的一头讲，我从慈和不慈的一头讲，这样才能打通父慈子孝的隧道，这样的道才能让人想通、走通、开通，既能徒步，还能开火车，多好！
其实不要把父母的爱看的太抽象了，父母和孩子的关系，和社会上人与人的关系没太大区别，就是多了层血缘关系而已，因为这层血缘关系，便组合在一个屋檐下，强权的父母在面对弱势的儿女时，似乎比其他人更容易随意侵犯。
我之所以要那样讲，一来是你所希望的借喻而已，打个比方。二来说，是看到太多悲惨的案例后，进行深入研究后得出的结论，事实胜于辩论，尽管我也希望悲剧的原因是另有其他。三呢，这种说法能够解救很多苦海地狱家庭，无异于一声惊雷惊破沉迷疯狂的不明道的父母，可以解救很多父母和孩子。从现实来看，的确很有效。
讲道要客观，要凭事实说话，孩子不孝是杀害父母，父母不慈也是杀害孩子，有一天我看新浪新闻，一天的新闻里有三起儿子杀父母的新闻，有个延安的男子甚至把母亲的头割下来放锅里煮，请大家把因果的链条向前推一下，一下就好，问一声那个畜生不如的儿子生来就是弑母的凶犯吗？谁把他的良心喂狗了？
每一种观点和说法只能打动一部分人，否则fo一辈子讲那么多法干什么，还需要说法49年吗？可见，对另一部分人来说是道理，而对另一部分人来说可能就是悖理了，法无定法，所以fo说要是有人说如来说法是为谤fo，因为任何道理的说法，都有局限性。
我瞄准的是不会父母道的人，所以，我的说法不是放之四海皆准的，但是，我的说法同样是一种对天下父母的真诚的爱，是警钟的爱，对现在的社会来说，意义大得不得了。因为离婚率、家庭暴力太高了，你可以到全国妇联的资料里研究一下，越是高学历，家庭暴力越厉害，为什么会这样？你也可以到公安犯罪资料里研究一下，看看这些严重刑事犯罪的人的童年和少年，他们是不是被虐待过？或者溺爱过？溺爱是什么爱？爱宠物的爱，养儿不教父之过啊！
关于我，老实说，我对父母没有怨恨，而且心怀感恩和愧疚，其实我劝天下的父母放弃暴力，实在是另一种对我父母切实的一种爱护。这在我的记录里说的很明白，从初中起，我就在研究我的疾病的由来，以及我家庭被疾病和不幸困扰的原因，我用了整整20年才搞明白了。
社会的细胞是家庭，旧社会的人，他们吃人的本事是哪里学来的？还有，现在的人就不吃人了吗？重要的是审问吃人的人：你们吃人的本事是从哪里、从谁哪里学来的？这才重要，顺藤摸瓜，不难发现，他们是从家庭里父母那里学来的，谁有本事否定这个结论？
人的良知良能是从小被家庭吃掉的，我说的吃孩子，意思就是不良的家庭教育泯灭了孩子的良知良能，就是这个意思。这一点你要研究透了才知道，如果一个社会，每个家庭的父母不会做，这个社会是吃人不吐骨头的，当前的学校教的只能是知识，家庭教人的是爱人或者吃人，因为，人的秉性，8岁前就决定了一大半，除非后来有很重大的教育或影响才能修正过来。
国家的新一轮五年计划中，关于对女孩子的教育方面，前所未有地浓墨重笔地写了一章，胡锦涛主席上次讲话，也强调国家新的计划要重视女孩子的教育和家庭教育，这和王凤仪善人提倡的“正本清源、改良人根”的意义是一样的，从女孩子和社会的源头来救这个社会，也就是从做父母的道来救社会才是根本。
从大量事实来看，暴虐的父母确实是在吃孩子，吃掉了孩子的幸福、仁爱、健康和前途，你不妨去做个调查。还是那句话，不要把父母神化了，不会当父母的人，一定会吃孩子。所以，请不要担心，我这样的说法，能救很多家庭的。
对你的关注表示感谢。
飞雪 23:31:44
不良的家庭教育泯灭了孩子的良知良能，很感谢您的施教，家庭是社会的细胞，我们每个家庭做好了，社会也就好了许多了，但是父母的从小教育源于父母的父母的教育，父母的父母是生活在社会大环境中的，他们教育孩子的时候，他们的身心无时无刻不打着社会的烙印，社会制度以及社会上的人际关系，他们的经济来源也是从社会分配中来的，他们在社会中遇到不公正的待遇，一定影响他们的身心健康，还有，社会环境也是很重要的，如果地球不遭受工业污染的破坏，很多植被不被破坏，应该获取的食物是健康又有营养的，那么父母能给予孩子的就更多一些，包括物质和精神上的关爱，所以，社会大环境是多么重要啊！我们的小家庭如果不堪社会生活的重负，怎么能安于小家庭生活呢？
飞雪 23:46:06
您对社会大众慈悲的关爱，是从小家庭的教育里寻找根源，而我，是从社会大家庭的教育里寻找根源，我们的目的都是为了我们娑婆世界的每一个众生能生活得幸福美好，这一点并不矛盾。当然，我们更应该放远一点研究，很多事情都是有因果的，既然我们无法从一种原因上解释许多类似问题的根源，那么究竟是社会吃人，还是不良的家庭教育吃人，就不那么重要了，我很感谢您从小家庭教育的问题上解救人心，既然fo陀说法无定法，那么从大德社会问题上来解救人心，也未尝不可，您说呢？
志意大熊-蛤蟆变的 23:54:36
是的，您说的非常好。我同意。
道是什么样的？道是通的，如果走不通，那就不叫道了，叫半路子。孝字，从古到今讲了几千年，讲得热火朝天，也讲得水深火热，因为讲孝的，从皇上到平民父母，都怕儿子造反，这才是单讲孝字不讲慈的根由。道，就像“天下第一隧”的秦岭隧道一样，有人从秦岭北麓开始打洞，也要有人从秦岭南麓开始打洞，打到碰到一起了，就通了。家庭道也是这样，有人要从孝和不孝的一头讲，我从慈和不慈的一头讲，这样才能打通父慈子孝的隧道，这样的道才能让人想通、走通、开通，既能徒步，还能开火车，多好！
飞雪 23:55:40
你说的真好
飞雪 23:56:00
您是良师，也是益友！
飞雪 23:56:33
感谢您的施教，听君一席话，胜读十年书，非常感谢！
飞雪 23:57:14
很想和您多交流一些问题，但是太晚了，怕影响您休息，今天就到此为止吧，有时间再向您请教，好吗？
飞雪 23:58:00
晚安，祝您吉祥！
http://user.qzone.qq。com/1518539660
