如何鉴别伪中医 作者：扁鹊 -- 发布时间：2005-8-22 0:57:55
现在论坛上只要是宣扬中医的帖子立刻会招来骂声一片，这类帖子也非删即锁。从这里也可以看出目前中医在我国所处的现状。
从鲁迅那篇著名的《呐喊自序》中的“中医不过是一种有意或无意的骗子”开始，中医便走向了没落。孙中山时代的民国政府甚至曾下令废止中医，而鲁迅和孙中山本人对中医也是深恶痛绝，尽管他们后来都是死于西医之手。鲁迅的父亲死于中医之手，事实上，他碰到的是一个伪中医。
历史上的名医并不是吹出来的，当时并没有现在这么发达的宣传手段，他们的名声完全是由治好一个有一个的病人逐渐积累起来的。中医为中华民族的繁荣昌盛做出了巨大的贡献。
但不可否认，中医中鱼龙混杂，有不少人打着中医的旗号大肆骗钱，伪中医不是现代才有，从古至今一直存在。那么如何鉴别真伪中医，这里谈谈我的看法：
1. 名老中医一般不做广告，当治好一个又一个病人之后，他的口碑自然会传出去，不必宣传也自然会有病人来求医。我堂弟治疗骨结核时探访到的名医也不是从广告上看来，而是朋友的介绍，这位医生在周围地区几乎是无人不知。所以广告吹得越厉害的越不可信。
2. 宣扬药到病除，一方包治百病的一般都是伪中医。由于人体的复杂性，一个处方适用于一个人不一定对另一个人也有效，这点一般中医都清楚的。特别是肝病，中医讲：“水鼓者。湿热使然。如油入面。极难分之。必以药徐徐图之。”因此第一次的药方一般不会太重，确定疗效后逐步完善治疗方案。什么宣扬迅速杀灭病毒，大小三阳转阴之类的话语都是假的，本身中医中并没有这些术语。
3. 关于秘方的问题，有些人不相信有秘方，只要有人一提到秘方马上认为不是骗子就是托。但秘方确实有，举个例子，一些著名的成药，如云南白药，狗皮膏，季得胜蛇药等都是根据祖传中医捐出的秘方制作，其疗效几乎是立竿见影的。当然也有些民间中医不愿意公开自己的秘方，因为中国对于知识产权的保护并不力，有些秘方一旦公布，个人得小利，别人赚了大钱，有些处方，某些人为了赚取更多的利润，家养的代替了野生，机器代替了人工，价格上去了，疗效却没有了，所以有些老中医宁愿把秘方带入棺材也不公开。一般治疗某类疾病的世医都有自己的秘方，但并非有了秘方就可以成为名医了。因此如果没有常规的诊病过程，上来就卖秘方，并且大肆吹嘘其疗效如何如何的，或者漫天开价的，必是假的无疑。秘方不一定由贵重药物堆成，但用料是非常讲究的，各成分的比例搭配，加工的过程都很重要。如果医生家堆着原药材和有加工药材的专门工具，那么可靠性就比较高了。
4. 看有没有四诊，所谓中医的四诊是指望、闻、问、切，这对病情的判断非常重要，望诊最主要的是观察病人外部的神、色、形、态，以推断疾病的变化，还包括望局部情况，如望舌(舌质、舌苔)、指纹和五官。特别是望舌，对病情的判断至关重要。切诊，主要包括切脉和触诊两个方面。中医切脉，通常从轻到重，时间不少于一分钟。闻诊，是通过医生的听觉和嗅觉收集病人有关疾病的材料，作为判断病证的参考，主要是听病人的说话声，闻病人的体气。问诊，就是通过医生与病人及其知情人的交谈，了解病人的主观症状、疾病发生及演变过程、治疗经历，并将调查所得的资料加以记录整理，作为诊断依据的方法。由此可以看出，看一个病人，时间不会短，所以有些中医一天只能看十几个病人，如果上去医生只简单问了几句就草草开方，那么你可以转身就走，钱也不要付。
5. 如果和巫术挂钩，什么要烧香，吃仙丹，香炉灰之类的，千万不要相信，中医和巫术向来无关，如果搞这些的话就不是中医，而是巫医了。
6. 所开处方中有奇怪的药或者特别难以搞到的药，就像鲁迅父亲的药方，什么成对的蟋蟀，经霜三年的甘蔗等等，必是伪中医。
另外，我认为如果要中医治疗的话，就是纯中医治疗，不要搞什么中西医结合之类。中医因为没有类似于西医的实验室数据，有的只是病人的口碑，但这类信息现在并不多，网上不少人提供的信息也是鱼龙混杂，有真有假，所以希望有过成功治疗经验的人能共享信息，尽量提供详细的治疗过程，不要仅仅是吃什么药好了之类。最好有权威的人士能加以筛选，为广大病友造福。
