回feimeng121的帖子：
一、中医如小人：近之则不逊，远之则怨
既然，是“如”小人，那么，也就是说，“不是”小人。你何不请教一下“飞不高的鹰”朋友，在大陆哪个人是君子？
二、卫生部保护着中医
谁都不能说，中国足球不受中国足协保护。在其保护下，除了球痞、黑哨，就是永远出不了线。
三、“废医验药”才是中医的出路
主张“废医验药”的人士，列举了大量的事实，证明西方利用天然药物的历史远比中医早得多，科学得多。既然如此，西方理应对天然药物的应用比中医强得多，中医药的成功经验西医全具备，中医不具备的西医也都具备，那么，直接废除中医药算了，中医也不是什么保护动物，非得给条出路。既然，事实不是如此，西医没有大量积累利用天然药物的经验，那么，不正说明西医是产生不出利用天然药物的医学吗？一个不能产生利用天然药物的医学有何本钱，来验证中医对天然药物的应用对与错？正像一对不育不孕夫妇，指责所有人育婴方法都是错误的，不是想孩子想疯了，是什么？
主张“废医验药”，就像风月场女人，强烈要求良家妇女必须做
梅毒检查一样。她们认为，因为，梅毒造成了她们的不孕，所以，不孕都是梅毒造成的，既然，良家妇女有不孕的，那么，良家妇女一定得了梅毒。因为她们的梅毒是男人给的，良家妇女也有男人，所以，良家妇女也一定得梅毒。这就是所谓的科学，形式逻辑有了，下一步就得进行三期临床验证，良家妇女也就她外祖母的遭殃了！
[
本帖最后由 yszyzy 于 2007/8/12 11:10 编辑 www.med126.com/sanji/]
