执业药师证成了消灭民间中医的借口
作者：王世保
闻得现在不少地方医政管理部门又要求民间的个体中医诊所要想正常营业必须取得执业药师证，简直是让人愤怒难禁。可以说，如果这个行政命令在全国推行开来，民间中医又要遭受一次大劫难，而且这次要比1998年颁发的《
执业医师法》所导致的后果有过之而不及。
我们知道，自古中药是中医的一个重要组成部分，中医与中药是浑然一体的，是不可分割的。每一位中医学徒在学习中医的时候，中医理论必学，中药理论也需要牢固把握。他们在学习过程中不仅要掌握每一味中药的性味归经、功能主治，而且还要掌握其各种炮制品的炮制方法。中药的临床用药安全是中医家通过有效的辨证施治和组方配伍来完成的。一句话，一个合格的中医家是完全能够保证患者临床用药安全的。
然而，新中国成立后，由于卫生部愚蠢地按着西医的教育和管理体制，强行地把中医中药分开，给中医的发展带来了严重的不良后果。在中医的学院教育中，学中医临床的只学中药学，而炮制理论却完全归到中药专业里；学习中药专业的学生虽然学些中医基本理论，但基本还是学习西方文化中的化学和物理学。中药被人为地从中医中割裂出来完全走向了西化的路线，成为了服务于国家中药工业经济发展的工具。
卫生部先是以一种西医的医药分家的形态模式把中药与中医完全割裂开来，已经造成了中医的畸形教育；现在，又以西医这种医药分家的管理模式来强行地给中医套上了双重枷锁。这必然会导致中医队伍更加萎缩，中医的发展更加举步维艰。
民间中医基本上是以个体诊所的形式存在着，他们接受的教育不同于现在畸形的学院教育，仍然保持着传统的中医中药一体化的特征，他们不仅熟悉中医理论，而且还会自制丸散膏丹。因此，他们在自己长期的行医实践基础上，完全能够保证临床用药安全。此外，他们使用的药材也多是从药材批发公司里进的，药材批发公司里进的药材又是经过专业的药学人员检验过的。因此，这些民间中医诊所何须还要再考一个执业药师证或者配一个执业药师？
现在中药执业药师的考试内容基本上是以中医学院的中药专业教育的内容为准的，里面都是现代自然科学的内容，包括化学、
药理学、药物分析等等。这些现代自然科学的内容，就是对于那些学习中药专业的学生来说，考起来也十分困难，何况那些根本就没有现代自然科学知识背景的民间中医呢？所以，让那些只是接受纯粹的中医教育的民间中医来考试这些内容，简直就是无稽之谈。要求民间中医个体诊所要取得执业药师证无异于是直接消灭民间中医的一个借口。
在国家面临“看病难、看病贵”的医疗困境的时候，在有大量的民间中医因难以取得执业医师证而被迫停止行医的时候，我们的卫生管理部门不是根据国家实际情况，采取有效的措施来解决这些已经导致民怨沸腾的问题，而是继续以自己那狭隘而又愚蠢的西化意识进一步去消灭民间中医，浪费民间医疗资源。这必然会导致社会矛盾进一步激化，医疗问题进一步恶化，真是让人痛心疾首。
你这吃人的现代中国中医管理体制！
－－－－－－－－－－－真当是的，有些中医就治一种病很厉害的
考试肯定考不出的，找枪手
－－－－－－－－－－－极其严峻的一个重大问题，好象关注的同志不多
如果普遍施行，是又一次严重浩劫，影响可能更甚于执业医师证
现行的执业药师证，对于医药零售企业和广大群众，已经形成严重危害
－－－－－－－－－－－到各家药店走走看看，就可以发现，多数药店都有一个牌子：
“本店执业药师不在岗，暂不出售处方药品”
但是药店却为此付出了巨大的成本，
为找到一个挂名的药师每月要付出几千块的成本，
实质上却没有任何意义，
只是逼着药店把成本转
嫁到患者头上而已
再加上各种名目的认证，会费，
危害极大，后果严重
－－－－－－－－－－－台湾为什么可以一国两制？民间中医为什么不可以行医？排挤民间中医用科学衡量，中医开诊所也用科学衡量。那么西医是科学吗？能代表得了科学吗？如果行政将西医列为所谓科学检验标准。西医如果出了问题那是不是应该国家行政部门承担？
[
本帖最后由 无谎世界 于 2008/3/6 08:42 编辑 www.med126.com]
－－－－－－－－－－－论证西医是否为科学，指出西医之“科学”缺陷，请看新浪三博文：方舟圆滑的《破除西医科学迷信讲座》、歧黄古筝的《西医“科学”缺陷之初探》、神农之后的《西医是一门模模糊糊的科学》。三文从西医原理、临床诊断、病理、生理、药理入手分析其许多经验成分，带有的很大随意性。驳斥废医派人士的西医是一门清清楚楚的科学说。百度后可登陆其博。
－－－－－－－－－－－"nmskqmw
(2008-3-05 15:35:11)到各家药店走走看看，就可以发现，多数药店都有一个牌子：
“本店执业药师不在岗，暂不出售处方药品”
但是药店却为此付出了巨大的成本，
为找到一个挂名的药师每月要付出几千块的成本，
实质上却没有任何意义，
只是逼着药店把成本转嫁到患者头上而已
再加上各种名目的认证，会费，
危害极大，后果严重"
我们这里也是这样!
