中医同仁们，现在应该醒醒了，是否还在沉思，不去反省，不去定位，不去面对现实，何以谈发展中医。虽都在喊“中医是国粹，要振兴中医”就这样喊能振兴吗。现代中医临症要与时俱进，借鉴现代医学诊断方法，只要临症能不误诊，让患者不惧中医诊病，认识中医，接受中医，再就是要面对现实中的就医者心理，普通病找西医怕吊瓶，找中医怕苦水。咱年轻中医人，只要中医理论基础扎实，遵循中医整体观念，辨证论治，贴近现实临床，不拘何法，中药、针灸、按摩、偏方、生物药品、化学药品等。治疗上能灵活变通，做到早确诊，少花钱，治疗时间短，便能为病患者解除病痛之苦。能让人们知道中医诊病优势，愿意找中医诊病，这不就是中医人所要达到的最终目的。
我说到这里，你不要因为我是个假中医。不！我是中医的捍卫者。因为我是一个敢对现实的民间中医，九三年北京光明中医四年函大毕业。所谓的西医知识都是在中医院实习时不分白天黑夜学习的，这也不违背仲师之博学之意。做为现代的一名中医去借鉴现代医学诊断方法，来判断疾病的病性及预后是必须的，这也是发展的需要。而不是只拘束于部分纯中医所谓的 “中医望、闻、问、切四诊大法”。但现代医学诊断也属中医望诊内容啊。难道咱学到了现代诊断方法，就不是纯中医了吗？《
伤寒论》序中有这么一段“观今之医，不念思求经旨，以演其所知，各乘家技，终始顺旧，………..所谓窥管而已，夫欲死别生，实为难矣！”张仲景有此感想。咱读四部经典不就为了学好中医博大精深医理，来为人民解除病痛。
做为一名医生必须定定位，才能谈发展，象咬文嚼字，拒现代医学诊断方法于门外，就这样的纯中医，初进医道，我敢说你悬壶治病三年，应关门大吉了。因为普通简单病，患者都能叫出现代病名，你却叫不出。肿瘤、等疑难病你怎么确诊的，叫患者如何信任你。按正常收费，你倘若不关门也得喝西北风。照这样中医不灭亡才怪呢？因为你误诊率太高，就算是现代著名中医专家治的一些疑难病，不也是现代医学检验确诊的，或明确与否，按中医理论去辨证治疗的吗？只有敢面对现实，扬长避短，才能谈得上发展中医，希望中医界是一个和谐、团结、奋进的气象。知道不足之处，这就是发展。
咱就看不到西医，嘴上不相信中医，但治疗
感冒、心脑血管、妇科等疾病都把中成药照
葫芦画瓢的搬来用，咱有没有统计统计，西医用中成药占多大比例，他用药合理的又有多大比例啊？我们中医人就非得墨守成规，不论什么病都必须采用中药、针灸治疗吗？就不会灵活变通一下吗？为什么民间中医大部分都很有名气，他们名气绝不是凭一个什么秘法，一日就有的，是因为他们大都博学医理，敢面对现实，扬长避短，知己知彼，从治疗普通病到疑难病，得到患者信任和认可，花钱少，治着病了，一传十，十传百的传出名的，并且淡薄名利，故反馈的信息也最快，这是取得较好的临床疗效主要原因。这也是中医根深民间的主要原因。为什么西医不会中医理论确能开中成药，我们中医就不可采用现代检验方法呢？我敢说现代在当地小有声誉的民间中医，西医理论绝对也是乡医中佼佼者。所以我们中医同仁就应该好好去定位，去面对现实，取长补短，这不正是中医辨证法的极好体现吗？中医理论不是有“物极必反”吗？中医最危难的时期，也是中医要振兴发展的开始。让我们共同为了中医的振兴，向最高制定政策部门进谏吧！给中医一个好的政策，要比政府拨巨资扶持中医的发展，更有说服力。
[
本帖最后由 民间中医平常 于 2007/4/27 20:29 编辑 www.med126.com/yishi/]
－－－－－－－－－－－讲得有理,多多交流,QQ:670162355 异乡人
－－－－－－－－－－－赞同你的主题。但你对中医望、闻、问、切四诊大法的说法还是欠妥的，有进一步学习、研究之必要。 www。baiduma。cn 站长很欣赏你的思维，但中医不同于西医的实质，在于中医理论立论在人体经络，并由此而展开的，中医不必与西医结合，但必须与科学技术结合。否则，中医是一条死路，还要误人一代，还要被挨打，损失的不但是国家，最直接是中医的学子。
－－－－－－－－－－－中医诊断学之所以不能迅速与现代科技挂钩，最大障碍在于现今医疗体制上的严重商业化的弊端上！
脉诊仪上个世纪就已问世，但至今进不了中医院。连中医学院的教授都不知道如何使用者，不在少数，更不用说，寄希望这些教授来普及教学、使用......
去年底，
三七生先生在深圳亲眼见到了一种完全可以作为中医体检用的光谱仪器，据说，推介给了深圳中医院的杜博士，期望深圳中医院能率先使用......还据说，这位杜博士苦笑不已，若要添置，不知要盖多少行政公章批准才行......
试想：如果，医疗体制是政府统筹负担全责的，中医药的发展恐怕因其简、廉特点而早就不会如此艰难了......当然，医疗行政机关被西医精英一贯把持也是重要原因，但根子仍在体制上！
中医人要清醒，就要大声疾呼，中医药管理必须从西医管理体制中独立出来！首先就得呼吁成立与卫生部平起平坐的中医药部！
[
本帖最后由 娄秀尘埃 于 2007/4/4 18:16 编辑 www.med126.com]
－－－－－－－－－－－<民间中医平常 >大半有理.西医检查的结果,中医不愿用是笨蛋.全靠西医检查结果看病的中医也是笨蛋.
本人退高烧全用中药,疗效国内外不数第一也可算第二吧.但我测体温就用温度计.温度计并非西医的发明创造,中医何必忌讳用?
最近十多年,我专看大小医院看不好的疑难病.这些人慕名而来,顺便就带来了成都等地医院几百甚至几千元的化验/检验单.你不说,人家都要主动让你看.你不看病人会不高兴的.
在中医看来,有很多病是不需要西医乱七八糟的检查的,纯粹是骗患者的钱.但人家之前已作了,难道你要患者去退钱?更何况西医的一些检查结果中医也可作参考.
最近十多年我专看大小医院看不好的疑难病.我一天看两三个病人就要发忙了.来找我看病的百分之九十是农民.不到万不得已,吃报销药的人是不会找我看病的.因为只有老干部在我这里吃药才能报销.
我开的中药并不比医院中医便宜,为什么农民找我看病的多?只是因为疗效远比医院好.
比如去年有个面瘫病人找医院名中医开了4个月药,仅仅控制了病状恶化,并无多少进展.可到我处一次开了6天药,病就好了大半.再六天药善后而愈.
峨眉山医院名中医4个月没治好的病,我12天就治好了,该收多少钱合理?
中医要发展,除了国家扶持外,我们中医人一要继承,二要发展创新.只有具备超人医术,在治疑难病方面,在当地民间能获得较大认可的中医,才能称得上中医高手.这样的中医高手发表的医论才有研读的价值.
古今名医,无不是先有高超医术在手,而后才有过人医著问世的.
我在此奉劝中医同道,只有博采众长,才能开拓创新.只听一家之言,只会是孤陋寡闻.
有的人在研读古代医书方面很可以,但在给人看病方面并无独到之处.这种人只适合于给学生讲课.
现在给大学生上课的,大多是些没有高超医术的教授.要搬古书,我只有甘拜下风了.
xww 2007.4.5零点
－－－－－－－－－－－讲的有道理。要有发展的眼观，广泛吸收先进的技术，应用于临床，发展才是硬道理，疗效才是硬道理。现代西医的诊断检测手段已经很先进，中医人应该批判的接受，吸收西医先进的东西，以提高诊疗的准确性和疗效。
盲目排外，固步自封，不求进步只能落后挨打。
－－－－－－－－－－－楼主你好！
你说的太对了，帖子写得好，真是一字千斤啊！我怪手先生第一个支持先生。我们不能在进行硝烟弥漫的口舌之战了，这样也毫无意义，也解决不了任何问题。要想让中医强大和深入地发展，只有拿出我们的真本事医术，才能说明我们自身的能力和强大。只会动嘴皮子是无稽之谈，我们要团结起来把民间绝学者的积极性调动起来，拿出自己的绝活，选出最好的代表，来要求政府给我们民间身怀中医绝技者展示的平台，这样才是民间中医发展的前景，才能救百姓之苦，解决百姓之难，才是医护者应该走的道路，这样才能体现出真正的医德。也希望那些阴暗角落里身怀民间中医绝技者不要在躲藏了，拿出我们自己的医术来，填补我们国家医法的不足，这才是发展我们民间中医的跟本方向，我们的问题才能得到很好的解决。
－－怪手先生
－－－－－－－－－－－讲得好 有点水平 我赞成不相信可以直接一点 可我遇上的不认真 说两句就跑 这样算什么狗日的 有能力可疑笔划 说两句就跑这里可是民间中医 跑得真是废物 不管你是谁名头多大 咱可以比划 别跑啊 我这里没放枪
－－－－－－－－－－－看过帖子后，请再看看《为了民间中医振兴发展的倡议书》一帖，谢谢！！
[
本帖最后由 民间中医平常 于 2007/4/24 17:38 编辑 www.med126.com]
－－－－－－－－－－－现代中医临症要与时俱进，借鉴现代医学诊断方法，只要临症能不误诊，让患者认识中医，接受中医，再就是要面对现实中的就医者心理，普通病找西医怕吊瓶，找中医惧怕误诊喝苦水。咱年轻中医人，只要中医理论基础扎实，遵循中医整体观念，辨证论治，贴近现实临床，不拘何法，中药、针灸、按摩、偏方、生物药品、化学药品等。治疗上能灵活变通，做到早确诊，少花钱，治疗时间短便能为病患者解除之病痛。让人们知道中医诊病优势，愿意找中医诊病，这不就是中医人所要达到的最终目的。
