本帖最后由 Kactus 于 2012/6/1 09:55 编辑 www.med126.com1. 不治之症的解释
经典中医不存在西医的不治之症。但对于近视眼、白内障没看到有效的经典中医治疗方法，难道不能通过调和五脏理顺经脉治愈吗？你如果说此病伤及太深所以不治，我觉得有点牵强。说大了的病，
艾滋病，初期只是感染而已，中医应该是强项，轻易搞定，然从未见权威报道证实。如果解释为外邪过于强大，任何人的(阳)气都无法压制，恐怕从任何经典都查不出这种说法吧。
2. 药物作用的原理
大家都说抗生素是阴寒的东西，不知道出处是哪里。出处一定不是内经、难经、
伤寒等等经典吧。谁第一次说的这句话呢？放眼天下，任何东西都可以是药也可以是毒，这个不用分中西医，那么药的作用原理是什么呢？这个问题一直无定论。
大家经常讨论，是药物自身带的(阳)气治了病，还是药物带动了你自身的气治了病。抗生素杀死了阴寒的病菌，是以寒攻毒还是以火烧毒，最后是损了阳还是伤了阴，这个是谁说了算的？近现代中医由于困惑，都是以经典为依据，但是经典里没有的东西，本来就是大家打得不可开交的，怎么会有公认的呢？
中医的困境在于所有基石都来自古代经典，经典没有提到的东西给学习和临床都带来巨大的问题。和经典冲突的地方，是我们没有真正了解经典，还是经典也有不足的地方，这是个永恒的问题。
另：自称见过或听说过中医非手术方法治好了成人近视眼和白内障的中医爱好者就不用回帖了，不喜欢请教神医。
－－－－－－－－－－－
本帖最后由 信者得爱 于 2012/5/29 19:19 编辑 www.med126.com/jianyan/管他何病，直抓阴阳。
调和身体阴阳平衡。
治病无非如此。
－－－－－－－－－－－其实就是阴阳辩证准确 正所谓，察色按脉，先别阴阳。
－－－－－－－－－－－所答非所问
－－－－－－－－－－－
本帖最后由 信者得爱 于 2012/5/29 21:23 编辑 www.med126.com医术不精，不敢乱评。
－－－－－－－－－－－
本帖最后由 Kactus 于 2012/5/29 21:00 编辑 www.med126.com信者得爱 发表于 2012/5/29 20:33 .gif)
可笑极矣。
汝无非表明汝略懂粗医。
回答1.在中医里面有近视眼？有白内障？您跟我说好吗？什么是治病必求 ...
没看懂问题就言笑，谁可笑
1. 近视眼，谁都懂，不谈中西医，你非要逃避
2. 我问你抗生素是寒不是火的出处是哪里？哪个医书说的
－－－－－－－－－－－1：中医要是什么都能治愈，那就不是医学了，是神学了。有些病治不了很正常。
2：既然要用中药标准定义西药，那就要用四气五味来判断，不能违背中药原则，随意定性。
－－－－－－－－－－－
回复 Kactus 的帖子对不起，我没心情解释了。
之前冒犯您不好意思。
男孩血气方刚难免会冲动。
无非雄辩，各人喝水冷暖自知。
－－－－－－－－－－－
本帖最后由 Kactus 于 2012/5/29 21:21 编辑 www.med126.com学习中医0330 发表于 2012/5/29 21:07
1：中医要是什么都能治愈，那就不是医学了，是神学了。有些病治不了很正常。
2：既然要用中药标准定义西药 ...
1. 如果原理上可以治愈，但实际不能治愈，说明原理可能有问题？前面有个人可笑地说中医里没有近视眼，那你总有一个眼症吧，总能分析出肝或什么地方的阴阳失和吧，这个失和严重到无法医治，但是不影响一般意义的健康（不影响寿命)，你说得过去吗？
2. 世间万物都是(中)药。既然现代大量饮食药物与过去不同，新一代中医应该给他们按中医定性。到底谁给抗生素，牛奶，碳酸饮料定的寒性呢？他定的对吗？还有玉米，西红柿等东西，咱们老祖宗都没见过的，他们是什么性呢？
－－－－－－－－－－－
回复 Kactus 的帖子“到底谁给抗生素，牛奶，碳酸饮料定的寒性呢？他定的对吗？”
------是过去一些医者或有志之探索者用无数的案例总结出来的不完全概念，定得对不对有待后来者不断补充完善。假若有兴趣而不天不怕地不怕，你也可连吃个把月抗生素试试，到底是寒热阴阳自然在心中了了。
.gif)
P
