经方诊病
最近很忙，没有写东西，我在有感三中最后的讲的，“什么理论都知道，还不如只知道一种理论”是我自己的体会，现在临床中的事实是能把一种理论运用的精熟的医生都不多，当然与传统的说要“博极医源”的理想状态可能不一样，但是我认为：理想很丰满，现实很骨感。而且中医各种理论是有相对的独立性的，对某种病或者现象的解释有的甚至是截然不同的。
之前自己的诊断中的“望闻问切”与经方诊病中的还是有很大不同。
望：虽然自己以前也有望诊，但是仅仅停留在局部的脸上什么位置主什么，什么颜色主什么的很浅薄的程度，有时干脆就忽略了，直奔问的环节，读了黄师的书之后，我觉得经方的望诊似乎不局限于某一个局部的状态，而是整体的人的状态的把握，望形的范围更大，收集的信息更多、更全面。
切脉：脉法是我的弱项，虽然读了一些脉学的书籍，但是始终未突破“指下难明”的困境，体会不深。
问：问“病的人”是我 在今后要转换的思路，也是我在读黄师的书中一直在思考的东西，如何改变自己的临床思路。人和经方的对应点，是关键点，自己应该在以后的诊断中多关注，摸索。我想问应该是一个突破口。
腹诊和舌诊自己以前只用过舌诊，腹诊自己也是不太精通，但是提到的《
伤寒舌鉴》、《腹证奇览》自己一定要找来好好看看。
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
诊法本不难，难在医生反应迟钝。若非修炼之人，气血运行本就迟钝，常常视而不见。指下为何难明？心暗是也。
－－－－－－－－－－－--------
你要想学好脉诊；首先得修心，只有心静了脉才准，首先是戒酒戒烟，不能吃肉。
－－－－－－－－－－－--------
凤凰台主人:诊法本不难，难在医生反应迟钝。若非修炼之人，气血运行本就迟钝，常常视而不见。指下为何难明？心暗是也。?(2013-12-04 18:16)?700)this.width=700;" >
呵呵点评很有角度
