网站首页
医师
药师
护士
卫生资格
高级职称
住院医师
畜牧兽医
医学考研
医学论文
医学会议
考试宝典
网校
论坛
招聘
最新更新
网站地图
中医理论中医临床诊治中医药术语标准中国方剂数据库中医疾病数据库OCT说明书不良反应中草药图谱药物数据药学下载
您现在的位置: 医学全在线 > 中医侣山堂 > 民间中医 > 正文:质疑萧言生
    

推拿按摩:质疑萧言生

对萧言生最近所写的两本人体及儿童经络使用手册提出以下质疑:
  1.关于儿童通过五指保健两书说法完全不一样,一说由指尖向指根直推为补,向上推为泻,另-则说旋推为补,由指尖向指根直推为泻,乱说一通,谁敢使用.
  2.推三关,有的地方说阴面,有的地方则说阳面.还说,向指尖方向推中指泻肺,对吗?
  3.关于"幼科铁镜"一书的一段论述和小儿疳积的治法与"火材棒医生手记"作者周尔晋的几乎完全一样,周书06年出版.萧为07年.
  4.关于儿童通过五指保健周尔晋说法:前四指旋推为补,直推为泻.小指(肾)旋推为泻,直推为补.但未指明直推方向.
  5."推拿代药赋"上说:"乱用便添-死".希望作者出书慎之又慎,强烈推荐者不要轻易说"一学就会.-用就灵".
---楼主似乎有 “攻其一点,不及其余” 的嫌疑!

有一点瑕疵,不足为怪,瑕不掩瑜 ...... 书,还是好书!

公论自在!
---1.你若知道正确的儿童五指保健按摩法,请施教.
2.买了两本书,想给孙儿保健,你说该按那本书操作.
3.你说似乎有 “攻其一点,不及其余” 的嫌疑!我所质疑的部分是事实,是想让作者给以正确回应,书的其佘部分看了,未实践,不敢乱质疑,你又何来以上结i仑.你若认i只作者,请告知,盼回应.
4.该书引用的."推拿代药赋"上说:"乱用便添-死".你却说"有一点瑕疵,不足为怪",作为购书者,很难接受.
5.写书者,有知识产权保护权,购书者,有对书中问题质疑权,天公地道,且作者应子回应.
---我也是正在看这本书,与楼主有类似的疑问,现在有点疑惑的就是关于肺经的,图上画的是无名指为肺经,但在书中第4页有“向指尖方向推中指泻肺”的说法。
此外,书中第17页下方有“所谓‘泻’就是向手掌方向直推,‘补’就是按着顺时针方向旋转推动,又称为‘清’”,从这里看,“补”就是“清”;而在书中第51页,儿童经络使用注意事项,第1条中,则写“泻,又称为清”。
不知是印刷错误还是有地方没说清楚呢???
哪位明白的能给指导一下??
或者有谁知道如何联系作者的,请告知一下,多谢了!!!
---的确如此,我也买了这两本书!
---在“人经”一书的“开发孩子聪明才智的健脑按摩法”中对代表五脏五条经络的五指的按摩这样描写:补脾土。就是向掌根方向推拇指螺纹面200次;清肝木,清心火。向指尖方向分别推食指和中指各100次:补肺金。向掌根方向推无名指200次。补肾水。向掌根方向推小指200次。
  在“儿经”的“日常保健法”中又这样描写:补脾经200次。就是在孩子的大拇指面顺时针方向的旋转推动。清肝经,清心经各100次,分别向手掌方向直推食指和中指。补肺经200次,就是在孩子的无名指面顺时针方向的旋转推动。补肾经200次,就是在孩子的小指面顺时针方向的旋转推动。
  综上可见:“人经”是说:对孩子的五个手指来说:直推指根为补,直推指尖为泻。“儿经”的意思是:五指指面顺时针旋推为补,直推指根为泻(书中也是这样写的)。两书如比矛盾,读者怎样操作?敢操作吗?
  对代表五脏五条经络的五手指的基本操作法这样混乱。而在治疗各种疾病时,一般都是使用一组经络来按摩,其中好多都含有五手指所代表的经络,那不就有可能也造成混乱吗?治病就可能无效。
  作者在书后登有夏禹铸老先生的一篇“推拿代药赋”,其中有句话:“不谙推拿揉掐,乱用则添一死”。望作者慎重考虑,尽快给广大读者以正确回应,以便作品顺利正确推广使用,既造福社会,也满足作者心愿。。
---两种说法在明清小儿推拿中都存在。山东就有三大派,他们关于推法的应用也不相同。旋推在南方可能认同,代表人物夏禹铸在幼科铁镜中有不少独特的见解,如三关的位置,脾经的位置。但北方不一定认同。个人认为既然五经穴是经外奇穴,怎么做是顺经推怎么做是离经推,又是什么经故觉得夏氏说的在理。不过在幼科铁镜中几乎没有夏氏应用小儿推拿治病的病例
---www.med126.com/wsj/
---多谢7#施教,但还是沒有给出小儿保健时五指的正确按摩法。我是一个搞计算机的老教师,已退休十年了,不懂医学,近年来,对经络按摩很感兴趣,见到"人体经络使用手冊",就立刻买了一本,学完后就按书上的小儿保健法给孙儿按摩,几天后,小儿感冒一次,腹泻一次,后来又有盗汗,因为是夏天,并未在意,但我的确想过:可能是按摩的反应,过一段就会沒事了。后来又买了"儿童经络使用手冊",看到日常保健法时,觉得的确有问题了,同一个萧言生,在同一年内,写了两本书,还号称国医保健绝学,在两本书中,对儿童保健五指按摩的说法竟截然不一样,能是个称职的好医者吗!这不是在忽悠读者吗?!我立刻停止了对孙儿的按摩,想联系作者咨询,书上一点线索也找不到,心里很发急。当我看到推拿代药赋上说:"用推即是用药,不明何可乱推,------,不谙推拿揉掐,乱用便添一死"。把此话和萧所提出的两种小儿保健按摩法相对照,不正是不谙推拿在乱推吗?用书上的按摩法,给小儿搞保健按摩,谁能不担心。正是在此心情下,在网上发帖质疑,以求正确答案。
下面给出周尔晋和萧言生三段文字,供参详。
   周尔晋在"火材棒医生手记"一书中的三段话:
1.        我从家中带来一本名为"幼科铁镜"的祖父遗书,作者是安徽贵池的夏禹铸先生。这是一本专讲小儿推拿的书,我一看就迷上了。小儿推拿如同魔朮般的神奇,只要摸摸手指头,推推手臂,就可以治病,夏禹铸在其中还有篇文章"推拿代药赋",將每个穴位与用药联系起来,即推拿某个穴位,相等于吃某药,如大指面旋推(补脾土)等同吃人参,白朮,原来小儿的大拇指上有极为丰富的取之不尽,用之不竭的人参与白朮,只要旋推,就可以取到与吃到,也就是说即使是穷得响叮当的小儿。也是医药的亿万富翁,手就是百药皆存的医药宝库。
2.        在农场我发現一个两岁男孩是疳积病,因瘦得皮包骨头,两只无神的大眼睛显得特别大,脸色焦黃呈現炭色,胃口特差,且患腹泻,啼声低微,气血两虚,父母到处求医,均无效果。------。用小儿推拿法为其治疗。采取补脾土300次,清肝木和心火各200次,补肺金和肾水各300次,揉外劳宫150次,推上三关300次,揉双足三里各300次,捏脊一次共用两个疗程,40天后小孩康复。
3.        到了借住的农民家,其子三岁腹泻不已,一天达20余次。征得同意,我为其小儿進行推拿,摸小儿的左手,补脾土300次,推大肠200次,揉板门200次,推上三关300次,推尾椎300次,揉长強穴300次,揉双足三里300次,捏脊5遍。只按摩一次,立见神效,小儿腹泻已止,饮食也恢复正常,他家人十分高兴,称赞我医术高明,我也十分快乐,分享其全家之乐。
(每个病的治疗,均有详细图示和操作说明)。
  萧言生在"人经"和"儿经"两书中的三段话:
1.        我有一本名为"幼科铁镜"的祖父遗书,作者是贵池的夏禹铸先生。这是一本专讲小儿推拿的书,我一看就被迷上了。小儿推拿学,如同魔朮般的神奇,又奇迹般的有用有效,只要摸摸手指头,推推手臂,就可以治病,不用吃药,可比吃药还灵。
夏禹铸在书中还有篇文章"推拿代药赋",將每个穴位与用药联系起来,即推拿某个穴位,就等于吃何药,如大指面旋推(补脾土)等同吃人参,白朮。妙!妙!原来小儿的大拇指上有极为丰富的取之不尽,用之不竭的人参与白朮,只要旋推,就可以取到与吃到,也就是说,即使是穷得叮当响的小儿。也是医药的亿万富翁,他的手就是百药皆富的医药宝库。
2.        我曾经治疗过一个得了疳积病的两岁男孩,这孩子疳积程度已经很严重了,瘦得像皮包骨,两只无神的大眼,脸色焦黃呈現炭色,胃口特差,且患腹泻,啼声低微,是气血两虚的表现,孩子的父母带着他到处求医,也无效果。------。我用小儿推拿法为他治疗。采取补脾经300次,清肝木和心火各200次,补肺金和肾水各300次,揉外劳宫,外劳宫穴在掌背正对掌心劳宫穴处,父母一般作顺时针方向揉一分钟即可;150次,推上三关300次,揉双足三里各300次,捏脊5遍,治疗了40天就好了。
3.        有一母亲带着三岁的儿子来求助,这孩子一直腹泻不停,最多一天泻15次,腹泻了三天。------。我按摩这孩子的左手,先补脾经300次,------,推大肠200次,------,揉板门200次,------,推三关穴------300次,推尾椎二分钟,揉长強穴二分钟,揉双足三里1分钟,捏脊5遍。只按摩一次,立见神效,孩子腹泻马上停止了,饮食也恢复正常,他的家人十分高兴,还十分感谢我。
对以上文字本人的疑问和想法如下:
1.        两个三段文字核心内容几乎完全一样,都使用了第一人称,书是各自祖父的遗书;各人接治的孩子年令一样,性别一样,病名一样,治法一样,治愈的时间一样,病情的描述也几乎一样,可能是罕见的偶合,也可能是其它什么?!
2.        第一段文字提到旋推法,周先生做到了,而且举例治愈了多例儿病,卓有成效;簫是在"人经"一书中写第一段话的,但在其所提的五指补泻按摩中,并沒有旋推法,未忠于原作,是有问题的。对使他发迷的"幼科铁镜"抱何态度。
3.        读了两位作者的五本书(周三萧二),感到周老的确对中医药有创新,有主見,有发展,方法新颖,实在,可信。身体立行,忘我学习中医药,实践中医药,钻研中医药,发展中医药,真正为中医药的发展作出了贡献,是一位令人敬仰而又称职的著作家。无创新的作者,只能算个编者(书中不含太大錯误)。
4.        周老对小指按摩是指面旋推为泻,直推为补,但未指明直推方向;萧却提出两种不同按摩法,人为制造混乱,他到底是怎样治好病的,令人怀疑。
5.        萧在"儿经"中提出第二种五指桉摩法时,本应对"人经"中完全不一样的五指按摩法给以评价,说明或指证,可惜,作者却只字未提,是极其不负责任的。
  本人不是搞中医学的,仅是个后来的爱好者,对以上作品仅从字面和亲自实践中的感受提出一些疑问和想法,一是和广大购书者交流求证,二是希望作者或资深医者施教。
---我也买了这本书,在看了两遍后我也十分困惑,感觉书上的东西没有什么特别,而是在很多按摩书或者网上早就有的。
关于我们 - 联系我们 -版权申明 -诚聘英才 - 网站地图 - 医学论坛 - 医学博客 - 网络课程 - 帮助
医学全在线 版权所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
皖ICP备06007007号
百度大联盟认证绿色会员可信网站 中网验证