中西各有一套理论,在治疗一个病种的时候,两种理论往往是互悖的. 那么中西结合这个说法是不是不可取?
[
Last edited by double on 2006/4/4 at 14:58 ]
－－－－－－－－－－－
www.med126.com/yishi/－－－－－－－－－－－不和是人为。是个难解之题。
－－－－－－－－－－－中西医虽然理论不同，但各有长短，应该互相借鉴。在具体的疾病治疗是，应该具体问题具体分析应该以谁为主。中西医结合在理论上很难，但不能因此就否定其意义，至少也是一个尝试，应该鼓励；中西医在临床上结合我认为好办一点，患者自会作主：中医不行找西医，西医不行找中医，谁也拦不住。不过，我认为我们业医者应该尽可能多得知道哪些病适合中医，哪些病适合西医；不能
盲目自大。
－－－－－－－－－－－其实现在医学的关键问题不在于医技,而在于学医人之目的.现在学医的大部分看到的只是医学带来的巨大利润,商机,很少有救死扶伤的那种精神.医生(从业人员)的心思都放在怎么赚钱上.医学到了这样一群人手上,其前景可想而知!在我身边,为了求医而家破人亡的事常有发生.民间有句俗语"得什么也别得病"可见老百姓对医院之可怕.真是医生猛如虎啊!一进医院就意味着任人宰割,医生比病情更可怕!!!
－－－－－－－－－－－各有所长平等看之.
－－－－－－－－－－－通常商店的商品可以明码标价,医疗行业已经商品化了,为什么不让中西医根据治疗效果和质量进行竟争,而非要西医垄断,不管什么病,一进医院就大检查,上抗生素,最后动大手术,病人只能乖乖付钱,而医生只关心从病人身上有多少回扣.病人真冤,病人为什么不能说我出多少钱,医生你在多少天内治好我的病,否则我不付钱.或者订合同根据疗效付钱.
