现在看到一些本草类图书，一般是将药物和病症之间架一个桥梁，可是这两者之间为何能够有这个桥梁却没有说明白，读者就更糊涂了，不知道各位谁是搞药理的，可以给解释解释。
在此先拜谢了！
－－－－－－－－－－－回答;
一般是将药物和病症之间架一个桥梁.这个桥梁却没有说明白.
想明确这个
桥梁,你是指中医的话,那你必须要搞清中医的
四气五味,药物的
枝叶根果,
颜色气味等.人体的
气血经络脏腑脏象与其关系,不明白这些就搞不清中药与病症的关系.不象西医的药理分析,直截了当说明细菌可引起何种病.再可用何药医治的.其实西医主要是实验室里完成的对病的医治,也是目前病名繁多的一个原因.
[
本帖最后由 人可山人 于 2008/10/20 23:14 编辑 www.med126.com/wsj/]
－－－－－－－－－－－个人估计，神农尝百草的时候，一定心里装了一个模型，根据药物的形貌、气味来推定药物的药效，而这个模型又没有传下来，留下的就是药物和疾病之间的关系了。实际上这个模型应该仅仅告诉这种药物的基本特点，至于是拿它作药物，还是作燃料，全看自己了。
－－－－－－－－－－－推荐看看黄杰熙的《本草问答评注》，网上有下载，或唐容川的《本草问答》，这两本书对药理的描述比较适合饱受现代科学毒害的我们。《本经》的描述对现代人来说过于简洁了。
－－－－－－－－－－－4楼推荐极是,我也推出一本现代的"中药治疗学"孙孝洪著.对你会有启发.
