网站首页
医师
药师
护士
卫生资格
高级职称
住院医师
畜牧兽医
医学考研
医学论文
医学会议
考试宝典
网校
论坛
招聘
最新更新
网站地图
中医理论中医临床诊治中医药术语标准中国方剂数据库中医疾病数据库OCT说明书不良反应中草药图谱药物数据药学下载
您现在的位置: 医学全在线 > 中医理论 > 民间中医 > 正文:顽固性便秘+痔疮治验及讨论
    

伤寒杂病:顽固性便秘+痔疮治验及讨论

本帖最后由 xiaodiega 于 2013/4/13 16:31 编辑 www.med126.com/wszg/

俞小姐,28岁。2012-12初诊。
主诉便秘,一周仅一至二次大便,硬甚,需用开塞露助便。有时饮肠清茶以促进排便。大便先硬后溏,溏便较粘滞。
两年前曾动过疮手术,未几又发,现有好几个外痔,据其母夸张说法有鸡蛋那么大,时痛至卧床呻吟而不能起。无血。以温水擦拭会舒服些。
体型偏胖。平素饮食:较喜食凉物、辣物、海鲜等。
口不渴,一般不喝水。口不苦,晨起咽干略沙哑。睡眠正常。月事尚属正常。易眩晕,西医检查有贫血、美尼尔氏综合症。另自小有胃病史(西医检查浅表性胃炎),现尚可。

舌色偏淡偏胖,苔白腻满布,两侧齿痕明显。
两脉关尺间俱沉而有力。

综观舌脉诸证,为寒湿阻滞肠道之便秘。当温阳化湿(舌淡胖齿痕苔白腻满布)而通下(两脉关尺间俱沉而有力),可从真武汤、大黄附子汤化裁。大便先硬后溏、口不渴,为寒湿而非阴虚津亏便秘无疑。肠清茶偏于凉润,虽可暂通大便,久服伤阳而更增病情。嘱其停服。

此女在我处治疗月余,前后诊治七次,服药近四十剂。初诊处方并不甚妥,服之乏效。二诊起渐入温阳化湿通腑之正轨,故见效甚显。除温化通腑之主线外,亦酌加开肺气以通肠腑之品(苏叶薄荷桔梗杏仁等)。有时亦会结合养血活血润肠(苁蓉熟地当归白芍仁杏仁麻仁)的路子,然处方一杂,效果反不如直接的温化通腑法。处方七次,限于当时之水平,现在观来方子不够精纯,兹不一一列举。仅举其中最吻合温化通腑路线、见效最显的三四诊处方为例:
三诊:附子15(先煎),细辛5,制大黄15(后下),薄荷6(后下),桔梗6,杏仁9,厚朴8,茯苓15,生白术9,炒白芍15,生30
用薄荷凉开是因病者当时轻度外感略有咽痛和痰,但肺与大肠相表里,调肺气之品与通下之品本不冲突,反能促效。此方服后,痔疮已缩小很多。大便两日一行,成形而顺畅,已停用开塞露。
四诊:附子15(先煎),生白术10,茯苓15,生白芍15,生姜15,桔梗6,杏仁8,半夏10,厚朴8,细辛5,制大黄12(后下)
因病者素不喜姜,觉三诊姜太多,故此方减姜之量(实则此方中生姜重要,本不必减)。上方服用期间已是每天一次大便,不硬。痔疮从外面已基本看不到。

此女治疗月余,总体病情向愈,春节长假之后未再来,虽未得询问远效如何,然从每诊反馈来看,应该是自己觉得差不多了,不必服药了。痔疾或尚未根治,但至少症状上已好了七八成。

按1:人之患痔,如江河之入海口为泥沙堰堵,如何治理?西医手术疗法,但掘去堰塞之泥沙,而不知清其源,久之水中之泥沙又自壅积,故多易复发。中医治法,澄源清流,重在治其本。然亦可结合治标之法,如古传结扎疗法,若与针对体质而开的内服汤药结合,标本并治,见效或更快。相比手术疗法,不仅治本,而且对人体的伤害要小得多,也不痛苦(本人多年前亦做过痔疮手术。那两周,真的痛不欲生...)
不仅痔疮如此。各类有形积聚类疾病,如乳腺增生、囊肿肌瘤、乃至很多所谓的癌症,实际上道理皆是相通。

按2:本人素喜读刘慈欣的科幻小说。记得以前读《中国太阳》,其中有两段话印象非常深刻。
其一:
(水娃与霍金漫步在“中国太阳”(飞行在空间轨道上的大反射镜)边缘,面对着从边缘露出一角的地球)
  水娃说:“下面的世界好复杂的,可从这里远远地看,宇宙又是那么简单,只是空间中撒着一些星星。”
确实。人体在西医的显微镜下,是那么的复杂。可是从中医执简驭繁的角度,又是那么的简单。
其二:
这些年中国太阳还干了许多不寻常的事,比如融化乞力马扎罗山的积雪以缓解非洲干旱...
这与寒积便秘,不是很相像吗?庸医见便坚肠道干涩,往往只知“润肠通便”,却不知世上亦有温阳通腑之法。此时水非不足,而是水凝为积雪而不流通,故可融化中下之寒湿,以缓解肠道末端之干旱。天人之理,原本相通。具体是温法还是润法?关键在舌脉,在辩证。



-----------说一下我的看法供兄参考。这个医案我的辩证为中焦气虚,肠胃推动无力而引起虚寒性便秘。大便初硬完全是因为在肠道的时间过久,不能及时排出引起。

因为我判断的主要问题在中焦,所以让我处方的话,我会用四君子汤加干姜(即合理中汤),用红参而不用党参,以加强补气温阳的作用,大概为红参15,茯苓15,炒白术10,干姜10,炙甘草6。再结合小承气汤以推动肠胃运化,大概为厚朴15、枳实15、大黄6。这是主体,其他症状则再随症加减了。

不用附子、细辛,我是觉得这两味药主要作用在于下焦,即肾阳虚时。从四诊的情况来看,似乎下焦肾阳虚的情况并不是很明显。另外我是觉得这两味药主要起温阳、兴奋的作用,并没有什么补益的作用,而一般来说,久病体虚,是应当适当兼以温补的。再次,从现代药理的研究来说,附子细辛算是毒性较大的药材,如果能以其他相对平和的药材来代替的话,尽量就用其他药味平和的药材来代替了。
-----------另外再补充一点关于大黄的看法。我的处方如在初诊时,大便硬甚,6克应该是少了,估计要到10克或者15克。

还有我觉得用生大黄可能更合适。就我的理解,制大黄(酒大黄)一般以作用于血分为主,用于跌打损伤时多用制大黄,而用于大便不通时,则应以生大黄为好。

我想兄用制大黄而不用生大黄,应该是考虑到病因为虚寒性质,怕生大黄过于寒凉了,所以用制大黄袪其寒性。但我觉得就我们的处方来说,整体是偏于温热的,单一味生大黄,并不足以改变整方的药性,而且寒温并用,我觉得可能反而使全方整体上更为平和。

还有一点,大黄后下,煎煮时间过短,药味轻了会不会作用于上焦为主了呢?
----------- 本帖最后由 xiaodiega 于 2013/4/13 21:29 编辑 www.med126.com/shouyi/

回复 灶心土 的帖子

理中、四君子 vs 真武汤
哦,这个可能跟具体的用药习惯有关。我临证理中、四君子、甚至四逆汤均用得甚少,也不太喜欢用干姜(除了配合半夏细辛,用于温肺化饮,如小青龙、苓甘五味姜辛汤)。人参在我的用法,更多的配合麦冬用于生津,也配合黄芪用于益气升提,却很少与白术、茯苓配合用于“健脾补气”。
然而我处方却非常偏好真武汤,用得极为频繁。附子在我看来,补火以暖土,配合白术、茯苓、生姜,化湿利湿驱散中土之寒湿,用药比理中、四君子要活泼得多。寒湿一去,脾运自复,一般无烦呆补(当然也要看情况)。我临证用药喜动胜于喜静(熟地是我唯一喜用的静药),喜调气,喜用风药,喜升降收散,胜于喜呆补(很少用一般意义上的补肾药)。这是个人偏好的缘故吧。生姜比干姜显得活泼,故而在寒湿证中用得更多。

> 从现代药理的研究来说,附子细辛算是毒性较大的药材
我从来不信什么“现代药理研究”,呵呵。对于热证,水亏燥热之证,附子细辛自然是毒药。对于寒湿证,用之又何妨?

关于生大黄与制大黄:
两者俱可用于通便。我的用药习惯,若有明显热象,则用生大黄。若腹痛甚急需攻下,亦用生大黄。若病缓,无热象,只是单纯用于通便,或用于配合活血化瘀药通下血分之瘀滞,则用酒大黄。
实际上,即使经方大承气汤,大黄也是酒洗的。

> 大黄后下,煎煮时间过短,药味轻了会不会作用于上焦为主了呢?
这个在我的理解,大黄短煎,则“性子急”而偏于通便。泡服则“性子更急”而偏于泄热。若久煎,则性缓、深入血分,用于活血,使淤血下行。却并无作用于上焦之说。大黄黄连泻心汤或三黄泻心汤,也是要结合黄连、黄芩、甚至再加栀子,才得以清三焦之火热的。




----------- 本帖最后由 xiaodiega 于 2013/4/13 22:58 编辑 www.med126.com/Article/

回复 灶心土 的帖子

中医处方本无标准答案,而有明显的个人风格的烙印。对于同一病症,张景岳与叶天士处方,必定多有不同。关键看疗效吧,有时殊途同归,都能达到目的就好。


另,附子加大黄的组合,在我也极为常用。因两者作用均偏于下焦,寒热并用,鼓动下焦之生机(我临证其实更多的用笼统的三焦的概念,而少分肾、脾等脏腑辨证的概念)。若干姜与大黄同用,就一中一下,没有那种感觉了。

再突然想起,内经理论,肾司二便之开合。阳虚便秘,以附子温肾阳助其司开合之能,配合大黄以通便,恰到好处。若干姜则作用偏于脾肺,与大黄的配合就不紧密了。(即使对于肺,也只闻开提肺气以通肠腑,不闻温肺以通便一说)

而经方诸泻心汤中,黄连干姜寒热并用之枢转中焦,则恰与大黄附子寒热并用之激荡下焦,有共通之处。

-----------学习
...
医学全在线 版权所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
皖ICP备06007007号
百度大联盟认证绿色会员可信网站 中网验证