西医之用药，是用药中所含有效成分，某一成分对应某种病症、某种细菌、某种病毒，或者某个器官、某个组织。这是基于西医理论基础——细胞学说之用药思路。
中医之用药，思路完全与西医不同，完全基于中医之阴阳五行学说。中医用药，是从药物之性质——阴阳、寒凉温热、补泻等方面考虑，以对应中医之辨证施治：热者寒之，寒者热之，实者泻之，虚者补之等等，然后根据证候及药性等按照君臣佐使进行配方，完全不用考虑药物中所含有效成分。因而古代那些真正高明之中医家，有时用药千奇百怪，百物皆可入药，只因考虑的是其药性而非药分而已。因此，中医与中药是密不可分的，没有按中医辨证方法所用的药，皆非中药；按中医辨证方法所用之药，即使医家所用乃现在流行之西药品，亦可称之为中药。
现在流行的做法却是按照西医的思路用中药，分析中药成分，将中药与西药等同混淆，用的是药材的药分而非药性，这样用药，其实是将药材西化，完全变成为西药了，这与中医用药相去岂止千里万里？曾经甚嚣尘上的“废医存药”论调，完全是不明白中医中药关系之论调，一笑置之可也。
－－－－－－－－－－－所谓先进科学的中药成份论，恰是现今中医最大的糟粕
－－－－－－－－－－－
回复 崇仲圣堂主人 的帖子分析成分然后用药，已非中药而是西药了。君所言之现象，确是他们张冠李戴之举，完全之牛唇不对马嘴。
－－－－－－－－－－－
本帖最后由 崇仲圣堂主人 于 2011/8/24 08:18 编辑 www.med126.com/shiti/回复 惜缘人 的帖子中医亟待回归于本，回归四大经典，回归观其脉证知犯何逆随证治之，回归自然医学，而非所谓科学，以所谓科学之偏而概中医之全，诚可叹哉，以所谓科学之蠡测中医之海，诚可笑也
－－－－－－－－－－－中药饮片“有效成份”提取物＋西药＝中成药，这样的模式更糟糕，可这样的“中成药”何其多也！
